Esta es la primera entrada que publicamos tras las
minivacaciones que nos ha impuesto la habilitación de parte del mes de agosto
para las actuaciones judiciales. Por eso, con el calor que hace y el mes en que
nos encontramos, parece lo más adecuado redactar una entrada con menos enjundia
de lo habitual, aunque plenamente jurídica pues se trata nada menos que de un
juicio en el que el testigo de cargo no es Marlene Dietrich, sino un simple
loro.
Datos de contacto
Si quiere contactar con nosotros, puede hacerlo por correo electrónico a alfilabogados@alfilabogados.es
Aplicación Consultas Jurídicas
Mostrando entradas con la etiqueta #13RUEDELPERCEBE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #13RUEDELPERCEBE. Mostrar todas las entradas
jueves, 27 de agosto de 2020
CUANDO EL TESTIGO DE CARGO ES UN LORO
lunes, 10 de febrero de 2020
DEL CONCURSO NECESARIO A LA NECESIDAD DEL CONCURSO
No,
hoy no vamos a ser originales en nuestra entrada. Nos vamos a limitar a
comentar un artículo del profesor Leopoldo Porfirio, recientemente publicado en
la Revista General de Legislación y Jurisprudencia (Núm. 2, Abril-junio, de
2019) y que lleva precisamente ese título: “Del
concurso necesario a la necesidad del concurso: praxis reflexiva”.
El
artículo es interesante desde su primer párrafo, que destaca una idea que hasta
ahora no me había planteado: cualquier
persona es libre de administrar su patrimonio en la forma que tenga por
conveniente y también “es libre para dar
cumplimiento a sus obligaciones de la manera que considere más conveniente
–voluntaria o forzosa”. Es decir, no tenemos obligación de atender
nuestras deudas de manera voluntaria, eso es sólo una obligación moral pero no
legal. O, lo que es lo mismo, que cuando los acreedores persiguen al moroso del
tebeo de nuestra infancia, no es porque él sea un incumplidor, sino porque
ellos no han seguido el procedimiento necesario para ejercitar sus derechos.
lunes, 21 de octubre de 2019
A VUELTAS CON LOS RECARGOS DE DEMORA EN LAS COMUNIDADES DE PROPIETARIOS
Las comunidades de propietarios son víctimas frecuentes de los impagos de
los vecinos que, bien porque carecen de recursos suficientes para ello, bien
porque se trata de entidades financieras y/o instituciones con una estructura proclive
al pago atrasado –dicho en lenguaje “políticamente correcto”-, se retrasan
reiteradamente en atender las cuotas ordinarias, lo que provoca la asfixia de
la Comunidad así como la protesta del resto de vecinos que financian a los
morosos.
miércoles, 14 de agosto de 2019
MALAS PRACTICAS BANCARIAS
No es habitual que en
el mes de agosto publiquemos en este
blog alguna entrada, pues si bien a veces se escribe algo, se deja para
septiembre cuando los lectores habituales están más concentrados en leer este
tipo de cuestiones y no en divagar sobre cuestiones menos materiales. Sin
embargo, la llamada de un cliente muy cercano esta mañana nos saca de nuestro
letargo agosteño para denunciar una mala práctica bancaria, muy similar a la de aquel inolvidable personaje de Ibáñez de "13 Rue del Percebe", y sin perjuicio de
fundamentarla con mayores y mejores argumentos una vez llegado el mes de septiembre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



