Datos de contacto

Si quiere contactar con nosotros, puede hacerlo por correo electrónico a alfilabogados@alfilabogados.es

Aplicación Consultas Jurídicas

Consultas jurídicas online

Resuelve tu duda legal hoy con Joaquín Noval.

Resuelve tu problema

miércoles, 1 de abril de 2026

La noticia del día: Condenan al Ayuntamiento de Dos Hermanas por discriminar a una trabajadora con la ayuda de estudios

 La noticia "jurídica" de interés de hoy es la condena por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía al Ayuntamiento de Dos Hermanas por discriminar a una trabajadora a tiempo parcial en el pago de un complemento salarial no ligado al trabajo, como es la ayuda por estudios. El enlace a la noticia lo podéis encontrar clicando AQUI.    



El Tribunal aplica la doctrina del Tribunal Supremo contenida en la sentencia 700/2025, de 4 de julio de 2025, que viene a distinguir los complementos salariales vinculados al trabajo efectivo - que, obviamente, se reducirán en caso de contratos a tiempo parcial- con aquellos que no lo están, que deberán abonarse en el mismo importe que para los empleados a tiempo completo. Lo contrario, iría contra la prohibición de discriminación establecida tanto a nivel europeo como estatal, ya que tanto la Constitución como el Estatuto de los Trabajadores lo tienen prohibido.


Si te interesa el tema, estate atento al blog, porque en los próximos días publicaremos una reseña sobre la sentencia referida. 


Y si tienes alguna duda sobre un tema concreto, no dudes en acudir a nuestra aplicación de consultas on line.



martes, 31 de marzo de 2026

La noticia del día: desarticulada en Córdoba una red de matrimonios de conveniencia

 Inauguramos esta sección del blog. 

La noticia es la desarticulación de una red organizada de matrimonios de conveniencia y puede leerse en Diario de Sevilla, AQUI



Pero no es un tema que sea desconocido en este blog. Hace algunos años, comentamos una sentencia relativa a este asunto en el que se destacaba que el matrimonio discrepaba en sus respuestas a los cuestionarios en asuntos tan curiosos como el lugar de la cama en el que dormía cada uno de ellos.


Por aquí os dejo el enlace a la entrada por si tenéis curiosidad por volver a leerla.



miércoles, 18 de marzo de 2026

¿Es cierta esta noticia?

 

Hace unos días leía un titular de una noticia en un medio de comunicación que me llamó la atención: “A partir de marzo, los propietarios de viviendas con árboles o setos de menos de dos metros o 50 cm de separación de la propiedad de un vecino estarán obligados a podarlos o se enfrentarán a sanciones”. Curiosamente, hoy se vuelve a publicar de nuevo.


El titular es llamativo: ¿por qué a partir de marzo? ¿qué sanciones?




Sin duda, la intención del titular es llamar la atención para que leyéramos la totalidad del artículo. Lo hice y comprobé que el titular no se correspondía “exactamente” con el contenido de la noticia. La referencia a marzo era simplemente porque es cuando florecen los setos, en la opinión del periodista (aunque este año, con las lluvias, no sé…). Y las sanciones sólo proceden en caso de que la ordenanza municipal correspondiente las haya previsto, aunque, siempre según el texto de la noticia, el ejercicio de acciones judiciales podía terminar con una condena judicial y la correspondiente indemnización por daños y perjuicios.


El artículo, además, alude a la regulación contenida en los arts. del Código Civil al respecto, 591 y ss., incluyendo la posibilidad de exigir que se corten las ramas del árbol vecino que se extiendan sobre la propia finca y ello con independencia de si se respeta o no la distancia de dos metros o cincuenta centímetros indicada.


Y lo más interesante del asunto es que esta norma proviene del Derecho Romano, en concreto de la Ley de las XII Tablas, primera ley codificada romana y que data del siglo V a.C.


En efecto, la Tabla VII establece que se cortasen las ramas de los árboles del fundo vecino que pendan sobre el propio hasta la altura de quince pies. Por su parte, la legislación postclásica y justinianea, a través de constituciones imperiales, impuso la prohibición de construir a determinada distancia de la finca ajena.


En resumen, las normas citadas en el artículo periodístico están utilizando Derecho Romano en la actualidad, dos mil quinientos años después. Y ahí podríamos hacernos aquella pregunta de La vida de Brian: