¡JUSTICIA TARDÍA NO ES JUSTICIA!

 

Esta frase la leo de vez en cuando en redes sociales y suele acompañar a fotografías publicadas por abogados y correspondientes a los señalamientos de sus juicios con dos o tres años por delante. Esta vez he sido yo quien lo ha divulgado tanto en twitter como en Instagram y ahora voy a hacerlo aquí porque en esos lugares se pierde a los dos o tres días, mientras que aquí permanecerá, advirtiendo al lector que esto no es un alegato político y que no se dirige a ningún Ministro de Justicia en concreto ni a un Gobierno en particular, sino las simples reflexiones de un Abogado de calle que lleva dedicándose a su profesión más de treinta años.

Y, volviendo al tema, lo vamos a decir de manera suave: es una VERGÜENZA que un juicio tarde más de tres años en celebrarse desde que se interpone la demanda. ¡Quién sabe dónde estaremos dentro de tres años!

No es cuestión de culpables. No es un problema de que tal o cual Juzgado vayan con retraso. No es un problema de que el/la LAJ de ese Juzgado sea más o menos activa o de que los funcionarios lleven más tiempo en el juzgado o menos. No. Es una simple cuestión de números. Si tenemos 25 juzgados (no sé el número real), el juicio tarda tres años. Si tuviéramos 35 juzgados, tardaría dos años. Si tuviéramos 45 juzgados, tardaría un año.

Por tanto, la solución es fácil. Es necesario dotar de medios a la Justicia para que este tipo de situaciones no se mantengan en el tiempo. No son admisibles.

Quizá alguno de los que lea esto piense que “ya están otra vez los abogados quejándose de sus problemas”. No. El problema no es de los abogados. El problema es de los ciudadanos que, en un estado de Derecho, sólo tienen un cauce para ejercitar sus derechos: acudir a la Justicia. Y volvemos al principio: Justicia tardía no es Justicia.

Estoy seguro de que cuando los ciudadanos se den cuenta de que este es SU PROBLEMA y no el de los abogados, los representantes de los ciudadanos tomarán nota y arreglarán un problema que lleva demasiados años pendiente de solución.

Mientras los sucesivos Ministros de Justicia que hemos tenido, tenemos y tendremos en el futuro, no decidan de una vez dotar de medios humanos y materiales a los Juzgados, el problema seguirá sin solucionar. Y dotar de medios humanos y materiales no es más que poner más dinero en la Justicia. No hacen falta parches, no hacen falta gestos como declarar hábil parte del mes de agosto o declarar inhábil ahora tres días en Navidad (por cierto, espero que algún día alguien nos explique las razones por las que el mismo Ministro ha tomado ambas decisiones tan contradictorias con una diferencia temporal de apenas nueve meses), no hacen falta tantas reformas legales “de telediario”. Lo único que hace falta es DINERO. Poner dinero para que haya más medios humanos y materiales para que la Justicia sea más rápida, porque además, eso redundará en beneficio de todos. Por tanto, el problema es de asignación de recursos, porque el presupuesto es limitado. Como nos enseñaron nuestros padres en los años 70, si queremos gastar más en esto, hay que gastar menos en eso. Muy simple.

De momento, como no queda otra más que la resignación, ya he inaugurado una página de mi agenda (en papel, claro), situada al final y tras los juicios ya señalados para el 2022 (que, de momento, son 3), que incluye los señalamientos para el año 2023 y siguientes y ya he hecho la primera anotación en ella.